WDC vs. Corona Toernooi 3 op PlayOK 04 april 2020

Hein, Evelyne en Wannes winnaars

Met 34 deelnemers in de twee opgesplitste toernooien halen we een fantastische respons. Die waren bovendien netjes verdeeld 18 bij de volwassenen en 16 bij de jeugd. Ook de clubs waren gelijk vertegenwoordigd met 18 voor Heule en 16 voor Tilburg.
Bij de jeugd mochten ook huisdammende papa's of mama's meespelen. Bij Tilburg kwam een mama net te laat om in te tekenen en bij Heule was mama Evelyne voor iedereen te sterk, al had ze in de partij tegen Wannes toch wel het geluk aan haar kant dat Wannes iets te snel speelde en de remise nog liet ontglippen op het einde. Volgende keer zullen onze jeugdspelers ze we  wat puntjes ontfutselen. Beloofd.
Dikke proficiat, vooral aan alle doorzetters. Het is niet leuk alles te verliezen, maar blijven strijden tot het einde iedere partij opnieuw, zo zien we het graag en het is de enige weg naar ervaring en beterschap. En denk er vooral aan dat we spelen voor het plezier. Samen erdoor.
We gaan nu even overleggen over een confrontatie met Wattrelos voor een jeugdontmoeting in ieder geval en wie weet ook voor de volwassenen.

Onze dank aan Theo om Tilburg in deze confrontatie te betrekken. Zo is de geannuleerde ontmoeting van Paaszaterdag toch nog een succes geworden.

Jullie krijgen later ook nog analyses van Hein uit enkele partijen van het volwassentoernooi.
Bij de jeugd zoek ik ook naar een aantal geslaagde of gemiste combinaties en stuur die waarschijnlijk per mail met de bedoeling dat jullie er uit leren.

Tot volgende week en geniet van het mooie weer.

Uitslag Interclub WDC Heule - Dammend Tilburg

    = 1 2 3 4 5 6 7
1. wdchein  6.0   1.0  1.0  1.0  0.5  1.0  0.5  1.0 
2. wdcjim36  5.5   1.0  0.5  1.0  0.5  1.0  0.5  1.0 
3. dtad1  5.0   1.0  1.0  1.0  0.5  0.0  1.0  0.5 
4. dtkees  4.5   0.0  1.0  1.0  0.0  1.0  1.0  0.5 
5. dtmartin  4.5   0.0  1.0  0.5  1.0  0.0  1.0  1.0 
6. dttheo  4.0   1.0  1.0  0.0  0.5  0.5  1.0  0.0 
7. wdcbertwales  4.0   0.0  1.0  0.5  1.0  0.5  0.0  1.0 
8. wdcstijnk  3.5   1.0  1.0  0.0  1.0  0.5  0.0  0.0 
9. stijndemasure  3.5   1.0  0.0  0.0  0.5  1.0  1.0  0.0 
10. wdcwout  3.5   0.0  0.5  1.0  0.0  1.0  0.0  1.0 
11. dtmartijnk  3.0   1.0  0.5  1.0  0.0  0.5  0.0  0.0 
12. ddtpeterm  3.0   0.0  0.0  1.0  0.5  0.0  1.0  0.5 
13. dtyuri  2.5   1.0  0.0  0.0  1.0  0.0  0.0  0.5 
14. wdcjohanc  2.5   0.0  0.0  1.0  0.5  0.0  0.0  1.0 
15. dthenktoepoel  2.5   0.0  0.0  0.0  0.0  1.0  1.0  0.5 
16. dtalex  2.0   0.0  0.5  0.0  0.5  0.0  1.0  0.0 
17. dtcasper  2.0   0.0  0.0  0.0  1.0  0.5  0.0  0.5 
18. wdcibe  1.5   1.0  0.0  0.0  0.0  0.5  0.0  0.0 


Uitslag Interclub Jeugd  WDC Heule - Dammend Tilburg 

    = 1 2 3 4 5 6 7
1. wdcevelyne  7.0   1.0  1.0  1.0  1.0  1.0  1.0  1.0 
2. wdcwannes  6.0   1.0  1.0  0.0  1.0  1.0  1.0  1.0 
3. dtklouis  5.0   1.0  1.0  1.0  0.0  1.0  0.0  1.0 
4. wdcvik  5.0   0.0  1.0  1.0  1.0  0.0  1.0  1.0 
5. wdcwinter  4.0   0.0  1.0  1.0  1.0  0.0  1.0  0.0 
6. wdcmilan  4.0   1.0  0.0  1.0  0.0  0.0  1.0  1.0 
7. wdcaxill  4.0   1.0  0.0  0.0  0.0  1.0  1.0  1.0 
8. dtkramon  3.0   1.0  1.0  0.0  0.0  1.0  0.0  0.0 
9. dtkanna  3.0   1.0  0.0  0.0  1.0  1.0  0.0  0.0 
10. dtkmerel  3.0   0.0  1.0  1.0  0.0  1.0  0.0  0.0 
11. wdcmats  3.0   0.0  0.0  1.0  1.0  0.0  1.0  0.0 
12. wdcbrent  3.0   0.0  1.0  0.0  0.0  1.0  1.0  0.0 
13. dtkmaks  3.0   0.0  0.0  1.0  1.0  0.0  0.0  1.0 
14. wdcemma  2.0   0.0  0.0  0.0  1.0  0.0  0.0  1.0 
15. dtkhlib  1.0   1.0  0.0  0.0  0.0  0.0  0.0  0.0 
16. wdcnoor  0.0   0.0  0.0  0.0  0.0  0.0  0.0  0.0 


Analyse fragmenten uit het toernooi voor volwassenen (door Hein De Cokere)

Heel wat leuke fragmenten uit liefst 15 partijen in dit Corona-toernooi met spelers uit Tilburg en Heule.
Het is een bonte mix van combinaties, forcings en positioneel sterke zetten geworden.
De antwoorden houden we nog even te goed, want zelf zoeken is natuurlijk de bedoeling. In de blitzpartijen was de bedenktijd beperkt, mar met meer tijd nu heb je betere kansen om ze te vinden.
Later op de week worden ze hier dan toegevoegd, zodat je kan checken of jouw oplossingen correct zijn.
Succes!
 

1) Een forcing in de opening in de partij tussen Theo en Martin. Rood staat wat lastiger door een opsluiting. Hoe strafte Theo 19-24 af?

image.png

2) Stijn K speelde in deze stand  tegen Hein 18-22 waarna zijn stand wat vastgeketend werd. Sterker was hier 21-27 geweest. Dan zijn zowel 37-31 als 38-33 verhinderd. Waarom?

image.png

2B) Dit is hetzelfde principe als in de bekendere stand die ontstaat na  1. 32-28 19-23 2. 28x19 14x23 3. 37-32 10-14 4. 41-37 5-10 5. 46-41 14-19 6. 35-30 20-25 7. 33-29 9-14 8. 40-35 3-9 9. 45-40 23-28 10. 32x23 19x28 11. 50-45? 16-21 12. 31-26 21-27 
Ook nu zijn 37-31 en 38-33 verhinderd. Na 38-32 behoudt zwart zijn sterke voorpost op 23.
Na 30-24 offert zwart met 28-33 39x28 om dan aan te vallen met 14-19. Wat is dan het beste vervolg voor beiden dan?

3) Het jonge talent Yuri en Jim maakten er een principiële strijd van. Hier een leerzaam fragment met een thematisch idee (leuke analyse-variant)
Yuri ging hier in de fout met 41-37 (beter was 38-32x32 met gelijk spel), hoe kan rood/zwart dit afstraffen?

image.png

4) Een interessant fragment in een aanvalsstand tussen Ad en Theo. Wit zijn schijf op 28 staat onder druk. Hoe kan wit deze schijf toch nog verdedigen?

image.png

4B) De beste verdediging werd niet gevonden en er werd 48-42 gespeeld (direct een tip voor opgave 4)

Hierna komt een mooie forcing. De eerste zetten daarvan krijg je alvast cadeau: 18-23 42-37 xx 9-13 34-29 13-18.
Hoe gaat het verder na 38-32x32 en na 29-24x24. De laatste variant mag je niet te licht opnemen, vooral de 3e zet van zwart na 29-24 in deze forcing is verrassend!
 

5) We gaan verder met de partij tussen Ad en Hein. Ad speelde als laatste zet 47-41 waarna zwart kan winnen. Hoe gaat dit dan?

image.png

5B) Later in die partij leverde Ad een schijf in, maar hier brak hij door naar dam. Hoe?

image.png

6)  Martin was tegelijk zelf aan het spelen en aan het mee volgen met zijn zoon Louis.
Leuk als ouder-kind activiteit, maar soms is dat multitasken niet het beste voor je eigen partij. Hoe won wit?

image.png

7) De spectaculairste combinatie van het ganse toernooi had misschien wel kunnen gebeuren in de partij tussen Peter en Wout.
Wout kon in deze stand winnen dmv 17-22 xx waarna wit vastloopt. Met 3-9 liet hij echter een remisecombinatie toe

image.png

8) Een grappig fragment in de partij tussen Ad en Stijn. Hoe won Ad met wit?

image.png

9) Een openingszetje in de partij tussen Theo en Bert. Wat gebeurt er na 21-26?

image.png

10) In de partij tussen Jim en Hein was 13-19 een betere keuze geweest dan 16-21. Waarom?

image.png

11) Enkele zetten later werd hier 48-43 gespeeld. Waarom is dit geen goede zet, wat was beter geweest?

image.png

 
12) Hier een gekende Roozenburg-positie uit de slotronde tussen Theo en Hein.
Na 33-28 heeft zwart verplicht spel. Wat is de correcte voortzetting?
Waarom zijn 21-26 28x19 en daarna 18-22 of 4-10 niet goed? Als tip: je dient zowel een damzet naar 1, 4 als 5 te vinden!
image.png
 
13) In de partij tussen Ibe en Johan is 17-21 omwille van 2 trucjes niet goed, een schijfwinst en een damzet.
Vind je ze allebei?
image.png
14) In de partij tussen Stijn en Jim had Stijn best afgehaakt met 23-19 dan zijn aanval voort te zetten met 42-38.
Hoe kan zwart hier nu schijfwinst forceren?
image.png
 
15) In zijn partij tegen Alex verkreeg Johan winnend voordeel. Wat is hier de beste voortzetting voor zwart?
image.png
 

Oplossingen:

1) 12. 33-28 13-19 13. 35-30 24x35 14. 34-29 23x34 15. 39x30 35x24 16. 28-22 17x28 17. 32x23x12x1 21x32 18. 37x28

2A) 37-31? 29-33 39x28 17-21 38-33? 27-32 33x22 18x27 37x28 17-21

2B) 15. 43-39 19x30 16. 35x24 27-31 17. 36x27 15-20 18. 24x15 25-30 19. 34x25 17-22 20. 28x17 12x23 Na deze ruil blijft het gelijk, maar heeft zwart mooi positioneel voordeel dankzij zijn krachtig centrum.

3) Zwart start niet met 14-19 zoals in partij, want dan kan 37-32 met gelijk spel.
 Na eerst 27-32 29. 38x27x18 12x23x32x41 30. 36x47 en dan pas 14-19 40-35 19x30 35x24 9-14 31. 45-40 4-10! 31-27 8-12 40-35 13-18 (na 25-30 wint wit nog met 27-22!) 47-42 17-22 (na direct 18-22 is de plakker 26-21 nog remise, 7-11 wint ook, maar 2-8 is nog steeds remise wegens 42-38 18-22 xx 43-39 waarna de plakker 26-21 opnieuw zijn werk doet!) 42-38 22x31 26x37 18-23 29x18 12x23 43-39 (om 14-20 te kunnen opvangen) 20x29 33x24 25-30! waarna 24-19 niet mag en zwart 15 zetten later zijn schijf kwijt is.

4) 41-37 en na 18-23 37-32 11-16 32x21 16x27 50-44 23x32 33-28 22x42 31X11 6x17 48x28 met slechts klein voordeeltje zwart
Indien zwart wacht met bvb 8-13 dan volgt 37-32 11-16 xx 26-21 xxx 38-32 x 34x1 met klein voordeeltje wit

4B) 22. 38-32 27x38 23. 43x32 19-23 24. 28x19 22-28 25. 33x22x13 12-18 26. 13x22 17x28x37x46
Na 29-24 xx 10-14 (om 'dreiging' 14-19x19 en 18-23 te activeren) 41-37 en nu als enige winnende verrasend 4-10!
(na 14-19x19  33-29 en na 5-10 komt zwart niet meer tot een winnende 14-19: 5-10 40-34 14-19 xx19 45-40 met remisedreiging 10-14 terwijl er op 18-23 37-32 schijfwinst op dam volgt!)
Na 4-10 is deze damzet eruit gehaald en is er geen verweer meer tegen het plan 14-19x19 en 18-23.

5) 18-23 38-32 (wat anders?) 24-29 x 13-18 x 21-27 met dam op 47

5B)  40. 28-23 19x28x17 41. 37-31 26x37x28 42. 43-38 (36-31 als tempo wellicht handiger) 21x32x43 43. 48x39x30x19x8
Dit eindspel is wellicht nog gewonnen na 28-32. Damhalen op 3 mag niet wegens 14-20 en na 8-2 zou in een lange partij wellicht tot een overmachtseindspel moeten leiden.

6)  34. 35-30 24x35x44 35. 33x24 19x30 36. 48-43 44x33 37. 38x29x18x9x20 

7) 3-9 25-20 x 30-24 x 28x19 x 27-22 x 38-33 x 32x14!

8) De directe dam met 36-31, 47-41 en 38-33 wordt met gelijk aantal stukken afgenomen na 13-19.
Toch zit er winst in: 20. 37-32 6-11 21. 32x21 11-16 22. 39-33 16x27 23. 38-32

9)  6. 33-29 26x37 7. 27-22 18x27 8. 29x18x7 1x12 9. 32x21 16x27 10. 41x32x21 

10) Na 16-21 wint wit schijf via 28-23 x 33-28 xxx 50-45

11) Zo verdwijnt er een extra verdediger voor schijf 28. Een stormloop op 28 was succesvol geweest. Bvb 18-23 42-37 xx 47-42 7-12 met als dreiging nog 2x oplopen. Een betere, flexibelere zet was daarom 46-41 waarna evt nog 49-43 kan en er zo een extra verdediger was geweest.

12) 21-26 19. 28x19 18-22 20. 27x18 12x23x14 21. 34-30 25x34x23 22. 32-27 20x29 23. 27-21 16x27 24. 38-33 29x38 25. 43x32x21x12x1 13-18 26. 1-6 21-26 28x19 4-10 29-23 18x29 (20x29 32-28 xxx 28-22 x 34x5) 34x23 x 32-28 x 27-21 x 28-22 x 38-32 x 42x4
Correct is 4-10 x 18-22 x 12x14.  Na 38-33 dan wel geen 14-19 ivm 29-23.

13) Het 'makkelijkste' trucje is 29-23 18x 29x18 13x22 31-26 met schijfwinst.
Maar er zit nog beter in: een damzet met 35-30 21x32 31-27x 33-28 x 29-24 x 34x1

14) 14-20 39-34 13-18 (niet overhaast 10-15 want dan ontsnapt wit met 23-19) en daarna 10-15 met de dreiging 24-30. Er is na schijfwinst wel compensatie, maar een schijf blijft een schijf.

15) Vooral geen 23-29 want dan verwatert het voordeel volledig na 43-39 xx. Daarna kan zwart geen 18-23 meer spelen omwille van de plakkers met 25-20.
Beter is hier 11-16 43-39 (43-38 loopt direct vast na 12-17) 23-29 28-22 (na 39-34 is er een damzet voor zwart) xx en dan niet 1 om 2 nemen (wit breekt ook door), maar 19-23 en 12-17 en profiteren van de inactieve schijven van zwart.

 

 

Speellokaal: VBS De Watermolen Watermolenwal 16 te 8501 Heule  -  laatst bijgewerkt: 02-06-2020